Постановление суда № 67287794, 08.06.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
08.06.2017
Номер дела
185/2092/17
Номер документа
67287794
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 185/2092/17

Провадження № 2/185/2044/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

позивача: ОСОБА_1,

представників позивача: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради", Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" про визнання дій незаконними, визнання незаконними медичних висновків,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради", Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" про визнання дій незаконними, визнання незаконними медичних висновків, в якій просить суд визнати незаконними дії КЗ «Павлоградська міська лікарня №1» щодо проведення стосовно неї психіатричного огляду та поміщення її до психіатричного відділення в 2011 році, визнати незаконними дії КЗ «Павлоградська міська лікарня №1» щодо проведення стосовно неї психіатричного огляду та поміщення її до психіатричного відділення в 2012 році, визнати незаконними дії КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР»» щодо проведення стосовно неї психіатричного огляду та поміщення її до психіатричного закладу в 2014 році, визнати незаконними та такими, що не відповідають дійсності, медичні висновки КЗ «Павлоградська міська лікарня №1» від 2011 року, складені на основі знаходження її в цьому медичному психіатричному закладі, проведення щодо неї психіатричного огляду та лікування в 2011 році, визнати незаконними та такими, що не відповідають дійсності, медичні висновки КЗ «Павлоградська міська лікарня №1» від 2012 року, складені на основі знаходження її в цьому медичному психіатричному закладі, проведення щодо неї психіатричного огляду та лікування в 2012 році, визнати незаконними та такими, що не відповідають дійсності, медичні висновки КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР»» від 2014 року, складені на основі знаходження її в цьому медичному психіатричному закладі, проведення щодо неї психіатричного огляду та лікування в 2014 році.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить суд витребувати у Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 9532/2011, № 2381/2012, № 9709/2014; витребувати у Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 362, № 2029; витребувати у Комунального закладу "Тернівська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради" медичну документацію стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як є складнощі щодо їх отримання.

Позивач та представники позивача ОСОБА_3, ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у задоволенні позовних вимог просять відмовити в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 137, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати у Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 9532/2011, № 2381/2012, № 9709/2014.

Витребувати у Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 362, № 2029.

Витребувати у Комунального закладу "Тернівська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради" всю медичну документацію стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити копію ухвали для виконання Комунальному закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1), Комунальному закладу "Павлоградська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка, буд. 63), Комунальному закладу "Тернівська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, буд. 22), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67287794 ?

Документ № 67287794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67287794 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67287794 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67287794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67287794, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 67287794, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 08.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 67287794 относится к делу № 185/2092/17

то решение относится к делу № 185/2092/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67287790
Следующий документ : 67287805