№ 67286782, 09.06.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3837/17

(3/199/1913/17)

ПОСТАНОВА

іменем України

2017 року червня місяця 09 дня м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 27.111.1987 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, 45/3, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2017 близько 18-40 години за адресою: м. Дніпро,вул. Каруни у дворі будинку № 45 собака породи «Чау-Чу» за прізвиськом «Джесі», власником якої є гр. ОСОБА_1, спричинила тілесні пошкодження гр. ОСОБА_2, в результаті чого гр. ОСОБА_3 порушив правила тримання собак і котів.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_3 зявився, вину визнав в повному обсязі, пояснив, що він не попередив доньку про необхідність вигулу собаки із намордником.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2017 серії АА № 955746; заявою про притягнення до адміністративної відповідальності; Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2; копією висновку спеціаліста № 1537 від 22.05.2017; копією довідки про прививки собаки; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_3 та показами сота нього , наданими в суді.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 154 КУпАП, як тримання собак у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак без повідків і намордників чи в не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоровю людей.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який вину визнав в повному обсязі, і вважає за можливе обрати ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 320 гривень судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя І.В. Дяченко

09.06.2017