
Справа № 495/879/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта банк» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Дельта банк» про захист прав споживачів.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 квітня 2017 року клопотання позивачки про витребування доказів по цивільній справі було задоволено.
ПАТ «Південний» зобовязано надати інформацію щодо всіх операцій здійснені ОСОБА_2 за період з 19.12.2013 року по 19.03.2015 рік, а саме зняття з банкомату коштів та зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПАТ «Дельта банк».
Відповідно до листа ПАТ «Південний» вих. №233-30433БТ від 06.06.2017 року, ухвалу суду повернуто без виконання у звязку з недостатністю ідентифікаційний даних клієнта.
В судове засіданні позивачка не зявилась, але надала клопотання про витребування з ПАТ «Південний» (адреса головного офісу: 65000, м.Одеса, вул.Краснова 6/1) інформацію щодо всіх операцій здійснені ОСОБА_2 (паспорт серії КМ №923283 виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.10.2014 року, ідентифікаційнйи номер НОМЕР_1) за період з 19.12.2013 року по 19.03.2015 рік, а саме зняття з банкомату розташованого за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Михайлівська 44 та інформацію стосовно зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПАТ «Дельта банк» через відділення ПАТ «Південний», розташованого за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Михайлівська 44, просила клопотання розглянути в її відсутність.
В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання та просила відмовити.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Таким чином, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 109, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачки про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити.
Зобовязати ПАТ «Південний» (адреса головного офісу: 65000, м.Одеса, вул.Краснова 6/1) інформацію щодо всіх операцій здійснені ОСОБА_2 (паспорт серії КМ №923283 виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.10.2014 року, ідентифікаційнйи номер НОМЕР_1) за період з 19.12.2013 року по 19.03.2015 рік, а саме зняття з банкомату розташованого за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Михайлівська 44 та інформацію стосовно зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПАТ «Дельта банк» через відділення ПАТ «Південний», розташованого за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Михайлівська 44.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судебное решение № 67285533, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 20.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 495/879/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: