Постановление суда № 67283549, 20.06.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата принятия
20.06.2017
Номер дела
909/487/17
Номер документа
67283549
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 червня 2017 р. Справа № 909/487/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

секретар судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування",

вул. Іллінська, 8,м. Київ,04070

представник: ТОВ "Старк Україна"

вул. Кібальчича, 2/А, м. Київ, 02218

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, буд. 22,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення страхового відшкодування в сумі 27 767,46 грн.

за участю:

Від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, (довіреність №151/2017 від 12.05.17)

Від позивача представники не з'явилися.

Встановив:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" страхового відшкодування в сумі 27 767,46 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2017 порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:20 год 20.06.2017.

В судовому засіданні з"ясовано, що 22.12.2015, між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" та Бабенко 0. В. було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №28573а5цв, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Lexus» (д.р.н. АА8365РІ).

21.06.2016, в м. Києві, Наб. Дніпровська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Lexus» (д.р.н. АА8365РІ), яким керував водій ОСОБА_3 та автомобіля «Volvo» (д.р.н. 54738КТ), яким керував водій ОСОБА_4.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований в ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" автомобіль «Lexus» (д.р.н. АА8365РІ).

Згідно з постановою Дарницького районного суду міста Києва від 18.07.2016 , особою винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що призвело до вчинення ДТП, визнано водія ОСОБА_5.

Відповідно до Страхового акту №АХА2099062 від 29.06.2016, розрахунку страхового відшкодування та умов Договору страхування ОСОБА_1 акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 27767,46грн. Вказані кошти перераховані платіжним дорученням №251891 від 30.06.2016, копія якого долучена до матеріалів справи.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 була застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "Галицька" (поліс №АЕ/8217932).

Позивач, ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування", 09.11.2016, звернувся до відповідача з заявою №СУ/0009109/3 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу. Однак, вказана заява залишена відповідачем без виконання.

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не відшкодував спричинені збитки, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою за захистом свого порушеного права, в якій просить суд стягнути з відповідача в регресному порядку страхове відшкодування в сумі 27767,46грн.

В судовому засіданні з"ясовано, що в процесі розгляду спору відповідачем проведена сплата страхового відшкодування. Як доказ відповідачем подано належним чином засвідчену копію платіжного доручення №7855 від 19.06.2017.

В зв'язку з цим, відповідачем подано суду клопотання про припинення провадження у справі, оскільки обставини виникнення спірних правовідносин усунуті в добровільному порядку, а тому предмет спору на час розгляду справи відсутній.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, а провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі припинення провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 27 767,46 грн.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Калашник В. О

Часті запитання

Який тип судового документу № 67283549 ?

Документ № 67283549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67283549 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67283549 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67283549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67283549, Господарський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 67283549, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 20.06.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 67283549 относится к делу № 909/487/17

то решение относится к делу № 909/487/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67283539
Следующий документ : 67283555