Постановление суда № 67280784, 19.06.2017, Сумський окружний адміністративний суд

Дата принятия
19.06.2017
Номер дела
818/677/17
Номер документа
67280784
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 червня 2017 р. Справа № 818/677/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М., суддів - Бондаря С.О., Шаповала М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи №818/677/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної казначейської служби України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання судового рішення по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013 Конотопського міськрайонного суду та зобов'язати нарахувати та виплатити компенсацію за порушення строку виконання судового рішення за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми та стягнути моральну шкоду в розмірі 86040,00 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві справу просив розглядати без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013 необхідно закрити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2016, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України, щодо затримки виплати ОСОБА_1 по виконавчому листу від 25.12.2013 по справі № 6а-577/154/13 Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Тобто, судом вже визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду у справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 136, п. 4 ч. 1 ст. 157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної казначейської служби України про закриття провадження у справі №818/677/17 в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді С.О. Бондар

М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 67280784 ?

Документ № 67280784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67280784 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67280784 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67280784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67280784, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 67280784, Сумський окружний адміністративний суд было принято 19.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 67280784 относится к делу № 818/677/17

то решение относится к делу № 818/677/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67280775
Следующий документ : 67280790