
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4280/16 Головуючий 1 інст. Колодяжна І.М.
Справа 641/1649/17 Доповідач Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 травня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про стягнення боргу по депозитному вкладу,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 травня 2017 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «АКБ «Базис» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 23704 грн 95 коп. та судовий збір у розмірі 640 грн, всього на суму 24344 грн 95 коп.. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 7 червня 2017 року звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 15.06.2017 року залишена без руху.
16 червня до канцелярії апеляційного суду з Комінтернівського районного суду міста Харкова надійшла заява ПАТ «АКБ «Базис» про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 травня 2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «АКБ «Базис» з заявою про перегляд заочного рішення від 31 травня 2017 року відповідно ст. 228 ЦПК України не звертався, заява не вирішувалась.
Цивільним процесуальним законодавством передбачений спеціальний порядок оскарження заочного рішення.
За змістом ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
За таких обставин, заяву ПАТ «АКБ «Базис» про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 травня 2017 року слід повернути до районного суду для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 228-231 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про стягнення боргу по депозитному вкладуповернути до Комінтернівського районного суду міста Харкова для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 травня 2017 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судебное решение № 67279437, Апеляційний суд Харківської області было принято 20.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 641/1649/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: