Решение № 6727463, 12.10.2009, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-268/09 р .

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

при секретарі Сорока М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

у заочному порядку розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» про стягнення заробітної плати

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом. В позові зазначив, що він з 06.11.2008 року працював слюсарем у ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія»,. На даний час працює охоронцем на цьому ж підприємстві. Згідно довідки про заборгованість ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» має заборгованість з виплати заробітної плати перед ним в період з 01.12.2008 року по 01.07.2009 року в розмірі 7405 грн. 40 коп.

В позові просив стягнути з ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 7405 грн. 40 коп, та 50 грн за послуги адвокату, а всього 7455 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Представник ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» в судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд у відповідності до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, має можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечили проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта ОСОБА_1, ксерокопію трудової книжки, довідку про заборгованість по заробітній платі від 14.08.2009 року, квитанцію прибуткового касового ордеру №49, довідку про склад сім'ї №896 від 08.09.2009 року, ксерокопію виписки з медичної картки стаціонарного хворого №8375, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» має станом на 14.08.2009 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 в сумі 7405,40 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.115, ч.2 ст.233 КЗпП України.

Суд рахує за можливе допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення заробітної плати в межах місячного платежу.

Підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, на користь держави судовий збір та на користь Ємільчинського райсуду витрати понесені за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведенного, ст.ст.115, 233 ч.2 КЗпП України, керуючись ч.4 ст.169, п.2 ч.1 ст.208, ч.1, 2 ст.209, ст. ст.213, 214, 215, ч.1 ст.224, ст. ст. 226, 228, ч.4 ст. 234, ч.1 ст. 294, ч.2 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И Л А :

Позов зодовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчинська гірничопромислова компанія», с. Куліші вул. Шевченка, 25 Ємільчинського району Житомирської області, ідентифікаційний код 34547145 на користь ОСОБА_1 7405 (сім тисяч чотириста п'ять) гривень 40 копійок заборгованості по заробітній платі та витрати на правову допомогу в сумі 50 грн., а всього 7455 (сім тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» на користь держави судовий збір в сумі 74,55 грн.

Стягнути з ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» на користь Ємільчинського районного суду Житомирської області 120 гривень понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача до

Ємільчинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського райсуду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Судя Ємільчинського райсуду Т.П. Прищепа