№ 6727426, 11.11.2009, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-98/2009 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 листопада 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

при секретарі Павлюку І.В.

з участю прокурора Сьомко Л.І.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки

АДРЕСА_1, українки, громадянки України,

освіта 7- класів, вдови, пенсіонерки, потерпілоі від аварії на ЧАЕС, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що з середини травня 2009 року ОСОБА_1, знаючи про заборону вирощування снотворного маку, з метою використання для власних потреб, на присадибній ділянці свого домоволодіння, в АДРЕСА_1, незаконно вирощувала снотворний мак в кількості 170 рослин, які згідно висновку експерта від 19.08.2009 року № 2/911, містять наркотично-активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, тебаїн і є рослинами виду мак снотворний, до 21 години 00 хвилин 17 липня 2009 року, часу виявлення та вилучення працівниками міліції.

Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується досудовим слідством за ст.310 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, вину в скоєному визнала повністю, розкаялася, потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС 4-ї категорії, являється пенсіонеркою, по місцю проживання характеризується позитивно, має похилий вік.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти звільненя від кримінальної ОСОБА_1 у зв'язку з дійовим каяттям .

Вислухавши клопотання підсудної, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що підсудна вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС, є пенсіонеркою, щиро розкаялась в скоєному, має похилий вік, не заперечує проти закриття кримінальної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.45 КК України, ст.7-2, 81 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , обвинувачену за ст. 310 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі один поліпропіленовий мішок в якому знаходяться 170 рослин маку снотворного знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 140 (сто сорок) гривень 76 копійок, кошти перерахувати на рахунок 35229005000096, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу за експертизу, в т. ч. ПДВ.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя

Ємільчинського райсуду Т.П.Прищепа