Постановление суда № 67274113, 16.06.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата принятия
16.06.2017
Номер дела
333/7323/16-к
Номер документа
67274113
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу Справа № 333/7323/16-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/265/17 Єдиний унікальний № 333/7323/16-к Суддя-доповідач Гріпас Ю.О.Категорія - ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Гріпаса Ю.О.,

суддів Фоміна В.А., Шаповал О.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №22014080000000086 від 20.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України до іншого суду,

встановила:

За наданими суду матеріалами, 22 грудня 2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22014080000000086 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання щодо звернення до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення вказаного провадження за місцем закінчення досудового розслідування.

Ухвалою суду від 30 травня 2017 клопотання захисника задоволено, прийнято рішення про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР 12.05.2015 за №22014080000000086 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо визначення підсудності вказаного провадження за місцем закінчення досудового розслідування.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

За змістом ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, до якого надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, має перевірити цей акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, а саме - участі у діяльності терористичної організації «ДНР» на території населених пунктів Донецької області.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_2 на початку травня 2014 року, за власною ініціативою, діючи з метою участі в злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, знаходячись у місті Єнакієве Донецької області, звернувся до одного з командирів терористичної організації «ДНР» на ім'я ОСОБА_3 позивний «ОСОБА_3», з метою його зарахування до зазначеної терористичної організації та після отримання позитивної відповіді, отримавши автомат Калашникова АК-74 та самозарядний карабін «Сімонова» СКС калібру 7,62 мм зі спорядженими магазинами, вступив до незаконного збройного формування «ДНР», у складі якого приймав активну участь у злочинній діяльності терористичної організації «ДНР». З метою засекречення дійсних анкетних даних ОСОБА_2 отримав позивні «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

Так, ОСОБА_2 в період часу з травня по липень 2014 року, разом із іншими членами НЗФ у кількості 10 осіб, здійснював патрулювання території міста Єнакієве Донецька області з метою забезпечення діяльності терористичної організації.

Крім того, в період часу з липня по серпень 2014 року ОСОБА_2 разом із іншими членами НЗФ, виїжджав для участі у бойових діях, проти військовослужбовців Збройних Сил України та правоохоронних органів, на території населених пунктів Донецької області с. Нетайлово - 05.07.2014 року, с. Молочне - 05.07.2014 року та м. Шахтарськ - 21.07.2014 року.

20 серпня 2014 року протиправна діяльність ОСОБА_2 була припинена, оскільки його було затримано в м. Запоріжжя співробітниками СБУ.

З огляду на викладене місце вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 встановити неможливо.

Згідно з положеннями ч.1 ст.32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_2, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось слідчим відділу УСБУ в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62.

Таким чином, місцем закінчення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню є Олександрівський (Жовтневий) район м. Запоріжжя, тому кримінальне провадження відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя та визначити підсудність кримінального провадження внесеного до ЄРДР за№22014080000000086 від 20.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, за місцем закінчення досудового розслідування, а саме за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя, задовольнити.

Направити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за№22014080000000086 від 20.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

Гріпас Ю.О. Фомін В.А. Шаповал О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67274113 ?

Документ № 67274113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67274113 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67274113 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67274113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67274113, Апеляційний суд Запорізької області

Судебное решение № 67274113, Апеляційний суд Запорізької області было принято 16.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 67274113 относится к делу № 333/7323/16-к

то решение относится к делу № 333/7323/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67273989
Следующий документ : 67274142