Постановление суда № 67257993, 09.06.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата принятия
09.06.2017
Номер дела
319/1088/14-ц
Номер документа
67257993
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1088/14-ц

Провадження №6/319/73/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,

без участі осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк"(далі- ПАТ КБ " ПриватБанк") про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2017 року ПАТ КБ " Приват Банк" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа , в якій зазначили, що на підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20.01.2015 року № 319/1088/14-ц за позовом ПАТ КБ " Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявнику було видано виконавчий лист № 31/1088/14-ц від 12.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором від 28 листопада 2007 року в загальній сумі 5987 (п’яти тисяч дев’ятсот вісімдесяти семи) гривень 97 копійок, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Зазначений виконавчий лист було направлено до Вільнянського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області для виконання. Проте згідно відповіді від 17.02.2017 року наданої Вільнянським ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області , виконавче провадження не перебуває у відділі в провадженні.

На теперішній час виконавчий лист відсутній , як в ПАТ КБ " Приват Банк" так і в Вільнянському ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, у зв"язку з чим зобов"язання щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 не виконується.

Сторони - стягувач ПАТ КБ " Приват Банк" і боржник ОСОБА_1 були повідомлені про час і місце розгляду справи , однак в судове засідання не зявились.

Судом розгляд подання проведено за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.370 ЦПК України, відповідно до яких неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 січня 2015 року № 319/1088/14-ц за позовом ПАТ КБ " Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявнику було видано виконавчий лист № 31/1088/14-ц від 12.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором від 28 листопада 2007 року в загальній сумі 5987 (п’яти тисяч дев’ятсот вісімдесяти семи) гривень 97 копійок, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Виконавчий лист № 319/1088/14-ц від 12.08.2015 року було пред'явлено до Вільнянського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області для виконання .

Згідно повідомлення Вільнянського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій від 17.02.2017 року у відділі немає відкритого провадження стосовно боржника ОСОБА_1, а також відсутній вищезазначений виконавчий лист.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ " Приват Банк" задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено. Судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заявузаяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 31/1088/14-ц від 12.08.2015 року на виконання рішення суду від 20.01.2015 року у цивільній справі № 319/1088/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ “ПриватБанк”(розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором від 28 листопада 2007 року в загальній сумі 5987 (п’яти тисяч дев’ятсот вісімдесяти семи) гривень 97 копійок, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: Ю. М. Горбачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67257993 ?

Документ № 67257993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67257993 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67257993 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67257993, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судебное решение № 67257993, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) было принято 09.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 67257993 относится к делу № 319/1088/14-ц

то решение относится к делу № 319/1088/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67245963
Следующий документ : 67257994