
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
19 червня 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 березня 2017 р. у справі за позовом Компанії «ХУМАНА Гмбх» до Державної служби інтелектуальної власності України,ОСОБА_1, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання недійсним патенту України на промисловий зразок за номером № 29851,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Зазначені обставини у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є поважною причиною пропуску строку на оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22.03.2017 р., а тому є підстави для його поновлення.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 березня 2017 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 березня 2017 р. у справі за позовом Компанії «ХУМАНА Гмбх» до Державної служби інтелектуальної власності України ОСОБА_1, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання недійсним патенту України на промисловий зразок за номером № 29851.
Суддя Г.І. Усик
Справа № 760/7371/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7876/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Оксюта Т.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
Судебное решение № 67257237, Апеляційний суд міста Києва было принято 19.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 760/7371/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: