Постановление суда № 67246865, 20.06.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
20.06.2017
Номер дела
820/227/17
Номер документа
67246865
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

20 червня 2017 р.Справа № 820/227/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Науково-виробничого підприємства "Хартрон-Аркос ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) про відвід колегії суддів у складі головуючого судді- П'янової Я.В., суддів: Зеленського В.В., Чалого І.С. у справі 820/227/17

за позовом Науково-виробничого підприємства "Хартрон-Аркос ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю)

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2017 року по справі № 820/227/17 за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2017р. по справі за позовом Науково-виробничого підприємства "Хартрон-Аркос ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення - рішення, представником позивачем подано заяву про відвід колегії суддів у складі головуючого судді - П'янової Я.В., суддів: Зеленського В.В., Чалого І.С.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на наявність підстав, передбачених пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказує на упередженість суддів при розгляді цієї справи, що полягає у безпідставному задоволенні клопотання відповідача про поновлення строків для усунення недоліків апеляційної скарги, та при розгляді справи, пов'язаної з цією.

Колегія суддів, розглянувши заяву позивача, дійшла висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною 3 статті 15-1 цього Кодексу.

Колегією суддів не встановлено обставин, що свідчать про участь судової колегії у такому складі при розгляді пов'язаної з цією справи в якості представника, секретаря судового засідання, свідка, експерта, спеціаліста, перекладача.

Також не встановлено інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості колегії суддів.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що обставини відводу складу суду є безпідставними та носять характер особистих припущень позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Науково-виробничого підприємства "Хартрон-Аркос ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) про відвід колегії суддів у складі головуючого судді - П'янової Я.В., суддів: Зеленського В.В., Чалого І.С. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Пянова Я.В.Судді Зеленський В.В. Чалий І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67246865 ?

Документ № 67246865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67246865 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67246865 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67246865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67246865, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 67246865, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 20.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 67246865 относится к делу № 820/227/17

то решение относится к делу № 820/227/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67246857
Следующий документ : 67246868