Постановление суда № 67246019, 13.06.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
13.06.2017
Номер дела
320/8280/16-ц
Номер документа
67246019
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 13.06.2017

Справа № 320/8280/16-ц

Провадження № 2-во/320/68/17

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву директора Комунального закладу «Новомиколаївської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 про виправлення описок у судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2017 року по цивільній справі № 320/8280/16-ц за позовом КЗ «Новомиколаївської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів» ЗОР в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом КЗ «Новомиколаївської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів» ЗОР в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

19 квітня 2017 року по даній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено повністю.

02 червня 2017 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від директора КЗ «Новомиколаївської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів» ЗОР ОСОБА_3 про виправлення описок в тексті рішення Мелітопольського міськрайоного суду від 19 квітня 2017 року, а саме, в рішенні невірно зазначено імя відповідачки, замість правильного імені «Малвіна», в рішенні зазначено «Мальвіна».

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

При дослідженні матеріалів цивільної справи № 320/8280/16-ц було встановлено, що при виготовленні заочного рішення від 19 квітня 2017 року судом були допущені очевидні описки в написанні імені відповідачки, а саме, замість правильного імені «Малвіна», в рішенні помилково зазначено «Мальвіна».

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно були допущені описки у імені відповідачки, тому правильне імя відповідачки слід вважати «Малвіна».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені за текстом рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2017 року, винесеного по цивільній справі №320/8280/16-ц (провадження № 2/320/790/17) за позовом КЗ «Новомиколаївської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів» ЗОР в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, та вважати правильним імя відповідачки «Малвіна».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67246019 ?

Документ № 67246019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67246019 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67246019 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67246019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67246019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 67246019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 13.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 67246019 относится к делу № 320/8280/16-ц

то решение относится к делу № 320/8280/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67246012
Следующий документ : 67246028