Постановление суда № 67237392, 16.06.2017, Київський окружний адміністративний суд

Дата принятия
16.06.2017
Номер дела
810/1105/16
Номер документа
67237392
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

16 червня 2017 року Справа №810/1105/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Рітейл Іст" від 08.06.2017 №РІ-01/0806/17 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Рітейл Іст" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство "Рітейл Іст" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 27.10.2015 №0001442204, №0001452204, №001462204.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 27.10.2015 №0001442204, №0001452204, №001462204.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на користь Дочірнього підприємства "Рітейл Іст" (код ЄДРПОУ:38903507) сплачений ним судовий збір в сумі 100263(сто тисяч двісті шістдесят три) грн. 55 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області) залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 - без змін.

Крім цього, суд зазначає, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 по справі №810/1105/16, враховуючи наказ Державної фіскальної служби України від 18.02.2016 року № 143, замінено відповідача у справі - Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на нову - Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

13.04.2017 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі №810/1105/16 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на користь Дочірнього підприємства "Рітейл Іст" (код ЄДРПОУ:38903507) сплачений ним судовий збір в сумі 100263(сто тисяч двісті шістдесят три) грн. 55 коп., який було отримано представником позивача 14.04.2017.

У свою чергу, 16.06.2017 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача від 08.06.2017 №РІ-01/0806/17 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Вказана заява обґрунтована тим, що додатком №2 постанови Кабінету Міністрів України №982 від 04.11.2015 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" визначено, що Ірпінська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області реорганізовується шляхом приєднання до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 264 КАС України).

Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Дочірнього підприємства "Рітейл Іст" від 08.06.2017 №РІ-01/0806/17 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №810/1105/16 на 23 червня 2017 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Витребувати у позивача:

- пояснення та докази, чи звернуто виконавчий лист до примусового виконання, надати оригінали для огляду у судовому засіданні.

4. Витребувані докази по справі надати до суду у строк до 23 червня 2017 року або у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67237392 ?

Документ № 67237392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67237392 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67237392 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67237392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67237392, Київський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 67237392, Київський окружний адміністративний суд было принято 16.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 67237392 относится к делу № 810/1105/16

то решение относится к делу № 810/1105/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67237389
Следующий документ : 67237393