Решение № 6722566, 17.11.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1086-2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки 8 420 грн. 36 коп. в рахунок відшкодування заборгованості, а також судовий збір в сумі 84 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 8 534 грн. 56 коп. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що 17 листопада 2006 року між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір НОМЕР_1 згідно якого позивач з 17.11.2006 року по 16.11.2008 року надав відповідачці споживчий кредит в сумі 4 170 грн. із розрахунку 20% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідачка зобовязалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користуванням кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 відповідачка зобовязалася погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11 до 20 числа включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок позивача. Однак у порушення умов договору відповідачка зобовязання належним чином не виконувала, у звязку з чим за договором виникла заборгованість станом на 24.12.2008 року в сумі 8 420 грн. 36 коп., в тому числі непогашений кредит в сумі 3120 грн. 57 коп., несплачені відсотки за користування коштами в сумі 744 грн. 33 коп., пеня за користування коштами в сумі 4555 грн. 46 коп. 16.11.2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідачка прострочила виконання зобовязання за кредитним договором. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила справу розглядати без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 17 листопада 2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір НОМЕР_1 згідно якого позивач з 17.11.2006 року по 16.11.2008 року надав відповідачці споживчий кредит в сумі 4 170 грн. із розрахунку 20% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідачка зобовязалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користуванням кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі. Позивач свої зобов'язання виконав, надав кредитні кошти, проте відповідачка взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала, у звязку з чим за договором виникла заборгованість в сумі 8 420 грн. 36 коп., яку необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 84 грн. 20 коп., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 114 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» на р/р 29090517, МФО 321983, ОКПО 14360920 суму боргу у розмірі 8 420 грн. 36 коп., судові витрати за подачу позову у розмірі 114 грн. 20 коп., а всього 8 534 грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Т.О. Дубіжанська