
Провадження №2/760/3947/17
В справі № 760/7310/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про повернення позовної заяви /
15 червня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки і просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Звертаючись до суду, позивачем був частково сплачений судовий збір і одночасно заявлено клопотання про відстрочення сплати ним повної суми судового збору.
Ухвалою судді від 26 квітня 2017 року позивачу було відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати решти суми судового збору, а іншою ухвалою в цей же день позовна заява була залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення її недоліків- доплати суми судового збору.
Відповідно до роздруківки відстеження пересилання поштових відправлень від 13 червня 2017року ухвала судді від 26 квітня 2017 року позивачем отримана 12 травня 2017 року.
До цього часу ухвала суду не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті, судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, невиконання позивачем ухвали судді від 26 квітня 2017 року про усунення недоліків, позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню.
При таких обставинах, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя вважати не поданою та повернути.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 67224657, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 15.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 760/7310/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: