Постановление суда № 67213601, 14.06.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата принятия
14.06.2017
Номер дела
405/1993/15-ц
Номер документа
67213601
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/10/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Головань А. М.

УХВАЛА

14.06.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого - Голованя А.М.

суддів- Письменного О.А.

ОСОБА_2

за участю секретаря Діманової Н.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 жовтня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 жовтня 2015 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 надав копію свідоцтва про смерть свого довірителя ОСОБА_4, який помер 13.10.2016 року. (а.с.214)

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_4.

Так, статтею 1270 передбачено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. До складу спадщини входять як права так і обовязки.

З моменту смерті та зупинення провадження у справі пройшло більше ніж 6 місяців, а тому спадкоємець прав та обовязків (правонаступник) після смерті спадкодавця повинен був прийняти спадщину або відмовитись від неї.

З матеріалів спадкової справи № 7/2017, направлених на адресу суду приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 вбачається, що спадкоємцем померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна боржника чи кредитора у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на наведені обставини та враховуючи, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 сплив і правовідносини, які виникли між сторонами, допускають процесуальне правонаступництво в даному спорі, колегія суддів вважає за необхідне залучити в порядку ст. 37 ЦПК до участі у справі правонаступника позивача його дружину ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка буре участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 37, 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 жовтня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача - ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 67213601 ?

Документ № 67213601 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67213601 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67213601 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67213601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67213601, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 67213601, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 14.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 67213601 относится к делу № 405/1993/15-ц

то решение относится к делу № 405/1993/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67213388
Следующий документ : 67213621