Постановление суда № 67201285, 18.01.2012, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата принятия
18.01.2012
Номер дела
533/137/2012
Номер документа
67201285
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 2/533/568/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 cічня 2012

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить розділити майно, що придбане в шлюбі з ОСОБА_2

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Так, предметом доказування даної категорії справ є першочергово: вступ до зареєстрованого шлюбу; розірвання шлюбу між подружжям; склад і вартість майна, придбаного подружжям у період шлюбу, а також підстави його придбання. Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В матеріалах приєднаних до позову ОСОБА_1 відсутні необхідні письмові докази: - правовстановлюючі документи на майно, що підлягає поділу (зокрема на меблі, побутову техніку, інші речі).

Крім того , згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Якщо є обставини для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то вони повинні підтверджуватися документально. Так, позовна заява містить ціну позову, позивачем заявлено вимоги присудження майна.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року складає 1073 грн.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"ставка державного мита дорівнює один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, ОСОБА_1 самостійно визначено вартість майна, на яке заявлено вимоги присудження на суму 17800,00 гривень. Тобто, сума державного мита, що повинна бути сплачена при предявлені позовної заяви в даному випадку дорівнює 214,60 гривень. Однак позивачкою до своєї позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору не надано.

З урахуванням вказаного, приходжу до висновку про встановлення ОСОБА_1 необхідності виконати наступні дії:

- сплатит необхідну частину судового збору (на відповідні рахунки:Одержувач коштів: Держбюджет Мар*їнський район; Код ЄДРПОУ (банку): 34686762; Банк одержувача:ГУДКУ у Донецькій області; МФО : 834016; Рахунок : 31218206700293; Код ЄДРПОУ (суду): 02895900; Код класифікації доходів бюджету : 22030001.) і подати квитанцію (інший платіжний документ) до суду.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 01 лютого 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 01 лютого 2012 року.

Розяснити ОСОБА_1., що у разі коли недоліки позовної заяви вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті частково, позов буде вважатись неподаним і буде повернуто.

Надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали до відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)О.П.Пономарьов

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 18.01.2012

У К Р А Ї Н А

Мар'їнський районний суд Донецької області

=====

85600, м. Марїнка, вул. Леніна, 7- А

тел. 5-22-97, факс 5-22-97

Вих. № ____ від «_»____ 2012 року

ОСОБА_1

м.Красногорівка, вул.Горького, 148

Марїнський районний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді від 18 січня 2012 року до відома та відповідного реагування.

Додаток: копія ухвали судді № 2/533/568/12 від 18 січня 2012 року на 2 аркушах.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67201285 ?

Документ № 67201285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67201285 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 67201285 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67201285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67201285, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судебное решение № 67201285, Мар'їнський районний суд Донецької області было принято 18.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 67201285 относится к делу № 533/137/2012

то решение относится к делу № 533/137/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67201274
Следующий документ : 67201292