YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды город Киев

/

Солом'янський районний суд міста Києва

Постановление суда № 67173414, 16.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия

16.06.2017

Номер дела

760/11039/16-к

Номер документа

67173414

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

Справа № 760/11039/16-к

1-кс/760/8373/17

У Х В А Л А

16 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

за участю адвоката Аліфанова О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Аліфанова Олександра Олександровича про відвід слідчого судді Лазаренко Владлени Володимирівни, заявлений їй під час розгляду нею клопотання про арешт грошових коштів у кримінальному провадженні №1-кс/760/7926/17-к,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2017 адвокатом Аліфановим О.О. в інтересах ОСОБА_2 було заявлено відвід слідчому судді Лазаренко Владлені Володимирівні під час розгляду нею клопотання органу досудового розслідування в кримінальному провадженні 32016000000000015 від 26.01.2016 про накладення арешту на грошові кошти, вилучен під час обшуку.

Адвокат Аліфанов О.О. вказує, що по зазначеній кримінальній справі вона вже розглядала аналогічне клопотання, і з численними порушеннями КПК України задовольнила його. В подальшому, як вказує адвокат, зазначену ухвалу від 29.06.2016 було скасовано. У зв'язку з цим, як вважає Заявник, в нього є сумніви в можливості судді об'єктивно розглянути нове аналогічне клопотання.

У судовому засіданні Заявник заяву про відвід підтримав, наголошуючи на наявності підстав для сумніву в неупередженості судді Лазаренко В.В.

Статтею 75 КПК України визначений перелік підстав для відводу (самовідводу) головуючого судді у кримінальному провадженні, серед яких - наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Аналізуючи заявлені адвокатом мотиви для відводу головуючого, а саме: її упередженість, суд вважає, що така обставина як скасування її іншого рішення, прийнятого не на користь Заявника, не може бути підставою для висновку про її упередженість, та, відповідно, її відводу.

Обгрунтованих підстав для сумніву в об'єктивності слідчого судді Лазаренко В.В. під час розгляду заяви про її відвід судом не встановлено.

З урахуванням викладеного заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.18-24 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката Аліфанова Олександра Олександровича про відвід слідчого судді Лазаренко Владлени Володимирівни відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67173414 ?

Документ № 67173414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67173414 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67173414 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67173414 ?

В Солом'янський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67173414, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 67173414, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 16.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 67173414 относится к делу № 760/11039/16-к

то решение относится к делу № 760/11039/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67173407

Следующий документ : 67173417

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;