
Справа №483/118/17 15.06.2017
Провадження №22-ц/784/1081/17
Справа № 483/118/17
Провадження № 22-ц/784/1081/17
У Х В А Л А
15 червня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 лютого 2017 року, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за вимогою ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу того ж суду від 10 лютого 2017 року.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 05 квітня 2017 р. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 11 квітня 2017 року була залишена без руху для усунення недоліків, а саме, пятиденного строку з дня отримання ухвали для сплати судового збору у розмірі 320 грн. та тридцятиденного строку для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 18 квітня 2017 року (а.с. 44).
Між тим, у встановлений суддею строк апелянт не усунув вказані в ухвалі судді недоліки.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме - апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 лютого 2017 року, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за вимогою ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання - вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судебное решение № 67167609, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 15.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 483/118/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: