
Справа № 203/3507/16-ц
Провадження № 2/0203/147/2017
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
25.05.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, третя особа Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ «Квартал», ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання недійним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності, -
встановив:
В провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа, яку Розпорядженням № 16 від 25 квітня 2017 року було передано до канцелярію суду для повторного автоматичного розподілу.
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 25 травня 2017 року повторно була розподілена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, третя особа Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4, ТОВ «Квартал», ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання недійним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності.
14 квітня 2017 року ухвалою суду по вказаній справі була призначена судова земельно-технічна експертиза, та судова експертиза з питань землеустрою, провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
Від судового експерта 24 травня 2017 року надійшов лист, в якому судовий експерт просить вирішити питання повязанні з оплатою експертизи.
Згідно ч. 1 ст.204 ЦПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на зазначене, слід прийняти дану цивільну справу до свого провадження та враховуючи, що для виконання завдань експерта необхідне проведення судового засідання, слід поновити розгляд справи та призначити її до розгляду у судового засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122, 127, 204,208-210 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 203/3507/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, третя особа Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ «Квартал», ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання недійним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності.
Провадження у цивільній справі № 203/3507/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, третя особа Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ «Квартал», ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання недійним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності поновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 червня 2017 року о 12годині00хвилин.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, повідомивши даних осіб про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судебное решение № 67143023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 25.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 203/3507/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: