
Справа № 138/1359/17
Провадження №11-п/772/359/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: Ващук В.П.
суддів: Мішеніної С.В., Федчука В.В.
розглянув «15» червня 2017 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевича Т.Б. , щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017020220000 від 06.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання голови Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевича Т.Б. , 01.06.2017 року на розгляд Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів - Подільської місцевої прокуратори надійшов надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017020220000254 від 06.04.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями віл 01.06.2017 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Правосуддя у Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області здійснюється суддями ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, у судді ОСОБА_9 закінчились повноваження, у судді ОСОБА_10 закінчились повноваження. З 22.05.2017 суддя ОСОБА_11 перебуває на лікуванні, судді ОСОБА_6 не розподіляються справи на підставі п.п. 2.3.3 п. 2.3 положення «Про автоматизовану систему діловодства суду», а суддя ОСОБА_7 брала участь у розгляді клопотання в рамках даного кримінального провадження як слідчий суддя, а тому визначити склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 12017020220000254 від 06.04.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України неможливо.
В зв'язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження , на даний час неможливо утворити новий склад суду, голова із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.
Обговоривши подання голови Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевича Т.Б. , суд вважає, що кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020220000 від 06.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, слід направити у Чернівецький районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду даного кримінального провадження в їх провадженні, є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду на даний час в Могилів - Подільському міськрайонному суді неможливо провести розподіл даного кримінального провадження , так як неможливо створити склад суду, а тому дане кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання голови Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевича Т.Б. - задовольнити.
Кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020220000 від 06.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, направити у Чернівецький районний суд Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
Ващук В.П. Мішеніна С.В. Федчук В.В.
Згідно з оригіналом:
Судебное решение № 67136348, Апеляційний суд Вінницької області было принято 15.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 138/1359/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: