Постановление суда № 67125477, 12.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
12.06.2017
Номер дела
915/404/15
Номер документа
67125477
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2017 року Справа № 915/404/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Ткаченко Н.Г.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайка С.А., м. Київна ухвалувід 19.12.2016 господарського суду Миколаївської області та постановувід 22.02.2017 Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 915/404/15 господарського суду Миколаївської області про банкрутствоБагатопрофільного кооперативу "Ю-Сервіс", м. Миколаївза участю 1. Універсальної біржі "Південь", м. Миколаїв 2. приватного підприємтсва "Оріон-Консалт", м. МиколаївкредиторЧерняєв І.Ф., м. МиколаївліквідаторГерман О.С., м. Миколаїв

ВСТАНОВИВ:

Подана 09.03.2017 публічним акціонерним товариством "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайка С.А. (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.12.2016 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі № 915/404/15.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Тобто, від імені юридичної особи скарга підписується керівником або її представником, який повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги.

Як вбачається, касаційна скарга від імені заявника підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайком С.А., проте без надання доказів у підтвердження повноважень такої особи на представництво заявника, а саме наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про призначення Брайка С.А. уповноваженою особою Фонду гранування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Енергобанк".

Таким чином, касаційна скарга підписана неуповноваженою особою, тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайка С.А. на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.12.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі № 915/404/15 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

Н.Г. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67125477 ?

Документ № 67125477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67125477 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67125477 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67125477, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 67125477, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 12.06.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 67125477 относится к делу № 915/404/15

то решение относится к делу № 915/404/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67125476
Следующий документ : 67125478