
Справа № 592/1441/17
Провадження № 2/592/1707/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Дослідивши позовну заяву, матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, які до даної заяви додані не у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Суд не бере до уваги додану до позовної заяви квитанцію від 31.10.2016 року № 2/707, оскільки кошти в розмірі 2756,00 грн. було сплачено у 2016 бюджетному році.
Згідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Бичков
Судебное решение № 67111379, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 09.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 592/1441/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: