Постановление суда № 67103522, 12.06.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
12.06.2017
Номер дела
173/943/17
Номер документа
67103522
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №173/943/17

Провадження №2/173/609/2017

У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 про визнання заяви-договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про визнання заяви- договору недійсним до відповідачів ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3

При поданні до суду позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір з посиланням на те, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 22 ЗУ «Захист прав споживачів».

Проте, відповідно до ст. 2 та ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України від 03.09.2015 року до п. 7 ст.5 цієї статті внесені зміни щодо скасування звільнення від сплати судового збору позивачів за позовами про захист прав споживачів, яким даний пункт виключений, як підставі звільнення позивача від сплати судового збору.

Так як ЗУ «Про судовий збір» є спеціальним щодо регулювання питань сплати судового збору, відповідно його норми поширюються і на позови щодо захисту прав споживачів.

Таким чином з 03.09.2015 року за позовами про захист прав споживачів судовий збір стягується.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою, або фізичною особою підприємцем1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Позивач просить визнати недійсним заяву договір на відкриття карткового рахунку на суму - 86698.23 грн. Дана сума складає ціну позову.

Відповідно позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 866 грн., 98 коп. .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху

Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, до ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_2, про визання заяви-договору недійсним. Позивачеві протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 866 грн., 98 коп., на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, ст.. 2 ЗУ «Про судовий збір»-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 про визнання заяви-договору недійсним залишити без руху і надати позивачеві ОСОБА_1 василю Миколайовичу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 866 грн., 98 коп., на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання зазначених вимог протягом вказаного в ухвалі строку позовна заява буде повернена як не подана

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67103522 ?

Документ № 67103522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67103522 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67103522 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67103522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67103522, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 67103522, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 67103522 относится к делу № 173/943/17

то решение относится к делу № 173/943/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67103450
Следующий документ : 67103527