Постановление суда № 67086404, 13.06.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
13.06.2017
Номер дела
310/3412/17
Номер документа
67086404
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 310/3412/17

2/310/2321/17

УХВАЛА

13 червня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О. М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Екопром» приватної фірми «Амітекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до дочірнього підприємства «Екопром» приватної фірми «Амітекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Згідно п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, в порушення вказаної норми, позивачем не зазначено доказів про наявність у відповідача перед ним заборгованості по заробітній платі, періоду, за який виникла заборгованість. В позові також не вказані підстави, що звільняють позивача від доказування.

Крім того, до матеріалів позову додано копію документу, який неможливо прочитати (згідно опису додатків до позовної заяви фотокопія сторінок 11-12 висновку експерта № 113 від 11 березня 2016 року).

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підпиємства «Екопром» приватної фірми «Амітекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 7, 119-121, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Екопром» приватної фірми «Амітекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачу надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67086404 ?

Документ № 67086404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67086404 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67086404 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67086404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67086404, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 67086404, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 13.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 67086404 относится к делу № 310/3412/17

то решение относится к делу № 310/3412/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67086399
Следующий документ : 67086411