
Справа № 570/2132/17
Номер провадження 2/570/1174/2017
У х в а л а
м. Рівне
30 травня 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" про стягнення сум, належних працівникові при звільненні з роботи та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
в с т а н о в и в :
В зазначеній заяві ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату за січень та березень 2017 року, вихідну допомогу, а також середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 22.03.2017 року по 29.05.2017 року.
Позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.
Позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, що стосуються змісту заяви. Зокрема, належним чином не викладено обставини справи, якими позивач обгрунтовує наявність підстав для звернення до Рівненського районного суду Рівненської області, а також не наводить доказів, що підтверджують такі обставин.
Звертаючись до суду за правилом ч. 1 ст. 110 ЦПК України, коли позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, ОСОБА_1 не зазначає докази на підтвердження факту реєстрації його місця проживання чи місця перебування на території Рівненського району Рівненської області.
Мова йде саме про необхідність зазначення в позовній заяві доказів, що підтверджують вказану обставину, а не про їх подання із позовною заявою. Докази позивач має право подати до початку розгляду справи по суті, однак виконати вимоги ЦПК України щодо змісту позовної заяви, він зобов'язаний виконати при поданні позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" про стягнення сум, належних працівникові при звільненні з роботи та середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.
Судебное решение № 67083744, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 30.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 570/2132/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: