Постановление суда № 67036583, 09.06.2017, Господарський суд Херсонської області

Дата принятия
09.06.2017
Номер дела
923/1054/15
Номер документа
67036583
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

09 червня 2017 року Справа № 923/1054/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши клопотання ПАТ "БМ БАНК" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотревнева, 35, м. Нова Каховка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотревнева, 35, м. Нова Каховка Херсонської області,

про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 скасовано постанову господарського суду Херсонської області від 18.01.2017, справу направлено на розгляд господарського суду Херсонської області на стадію розпорядження майном.

Ухвалою від 18.04.2017 суддя Пригуза П.Д. прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою від 25.05.2017 господарський суд відклав розгляд справи у підсумковому засіданні, залучив до участі у справі засновника боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", витребував від кредиторів ПАТ "Сбербанк" та ПАТ "БМ Банк" письмові пояснення стосовно своїх рішень (неприйняття рішень), а також відомості про наявність чи відсутність інших рішень щодо подальшої процедури у справі, ніж запропоновано іншими кредиторами у справі, зокрема - мирової угоди або санації.

При наявності інших рішень - надати відповідні докази та відомості.

Явку в засідання представників ПАТ "Сбербанк" та ПАТ "БМ Банк" з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, суд визнав обов'язковою.

До господарського суду Херсонської області 08.06.2017 надійшло клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Апеляційному суді м. Києва.

За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Дослідивши дане клопотання суд зазначає, що воно не може бути задоволеним з наступних підстав.

судове засідання призначене ухвалою від 25.05.2017 на 12.06.2017 на 11:00 год., до господарського суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 08.06.2017 року, що суперечить вимогам ГПК України, оскільки таке клопотання подається не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання.

За наведених обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ про участь у судовому засіданні 12.06.2017 в режимі відеоконференції по справі № 923/1054/15.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ про участь у судовому засіданні 12.06.2017 у справі № 923/1054/15 в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 67036583 ?

Документ № 67036583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67036583 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67036583 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67036583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67036583, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 67036583, Господарський суд Херсонської області было принято 09.06.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 67036583 относится к делу № 923/1054/15

то решение относится к делу № 923/1054/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67036581
Следующий документ : 67037049