
У Х В А Л А
1 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
(далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від
26 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Промзв'язок» до ДПІ про скасування рішень,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 квітня 2016 року залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 грудня
2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого
2015 року про задоволення позову.
Не погоджуючись з цим рішенням, ДПІ подала заяву про його перегляд разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору через брак коштів, передбачених кошторисом, на його сплату. Ці причини не були визнані поважними, тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 26 квітня 2017 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 26 травня 2017 року для її усунення.
Протягом установленого строку ДПІ не усунула недоліків заяви.
З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки ДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 26 квітня 2017 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від
2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у
м. Києві.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судебное решение № 67004693, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 01.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/17245/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: