Постановление суда № 67003574, 07.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
07.06.2017
Номер дела
636/1548/17
Номер документа
67003574
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 636/1548/17

Провадження № 22-ц-/790/4151/17 Головуючий І інстанції: Ковригін О.С.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

У Х В А Л А

07 червня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

На цю ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2017 року – скасувати та постановити нову, якою відмовити у відкритті провадження по справі. Зазначає, що предметом спору, який виник між сторонами є неналежне виконання зобов'язань за договором поруки, укладеним у забезпечення обов'язків Компанії BORETISANO HOLDINGS LTD за договором купівлі-продажу корпоративних прав, отже вказаний спір має корпоративний характер, тому спір повинен розглядатись в порядку господарського судочинства. Крім того, апелянт вказує на те, що судом у порушення вимог ст. 122 ЦПК України не було перевірено місце реєстрації відповідачів, тому не було правових підстав вважати, що справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині визначення підвідомчості спору підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Виходячи з п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, окрім порушення правил підсудності, посилається на те, що справа підлягає розгляду у порядку господарського, а не цивільного судочинства.

У разі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, суд відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Таким чином, обставини, визначені п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, відсутні, оскільки законом встановлено інший порядок виправлення помилки у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підвідомчості спору.

Згідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2017 року у частині оскарження підвідомчості спору повернути до Чугуївського міського суду Харківської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67003574 ?

Документ № 67003574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67003574 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67003574 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67003574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67003574, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 67003574, Апеляційний суд Харківської області было принято 07.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 67003574 относится к делу № 636/1548/17

то решение относится к делу № 636/1548/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67003567
Следующий документ : 67003579