Постановление суда № 66958951, 06.06.2017, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/636/16-ц

2-во/622/13/17

УХВАЛА

іменем України

06.06.17 Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 622/636/16-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочнимрішенням Золочівського районного суду Харківської області від 25.10.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.03.2013 року в розмірі 12880 гривні 49 копійок, а саме: 510, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 8180,94 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом; 3100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штраф 500, 00 грн. - фіксована частина; штраф 589,55 грн. процентна складова. Та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1378 гривень.

30.05.2017 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 із заявою в якій просив виправити допущену в виконавчому листі описку, а саме, зазначити вірну дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

З копії паспорта, яка надана до матеріалів справи серія МН 951144 виданого Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області від 24.12.2007 року ОСОБА_1 вбачається, що відповідач народився 05.08.2017 року в с. Уди Золочівського району Харківської області.

Наведена помилка є суттєвою.

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно із положеннями ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає необхідним виправити описку в виконавчому листі зазначивши правильно дату народження відповідача, а саме: " 04.08. 1991 р.н." виправити на - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 622/636/16-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити правильно дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Чернова