№ 66932809, 06.06.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
06.06.2017
Номер дела
235/2538/17
Номер документа
66932809
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер справи 235/2538/17-п

Номер провадження 3/235/700/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини польова пошта В5223, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, військовослужбовця в/ч пп В5223 (молодший сержант, начальник автомобільної майстерні), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

27 травня 2017 року близько 19:00 години під час перебування в м. Покровськ Донецької області молодший сержант ОСОБА_1 придбав у місцевому магазині одну пляшку горілки обємом 0,2 л., яку одразу самостійно вжив. В подальшому, того ж дня близько 20:00 години прибув до базового табору військової частини польова пошта В5223, яка тимчасово дислокується в м. Покровськ Донецької області. Факт наявності у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння одразу був помічений командиром військової частини, за наказом якого військовослужбовця було направлено на медичне освічення, за результатами якого в нього виявлено алкогольну інтоксикацію.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення за фактом перебування на території базового табору військової частини в стані алкогольного спяніння погодився, провину в скоєнні правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення № 8 від 29.05.2017 р. процесуальна форма та зміст якого відповідає вимогам ст. 256 КпАП України;

-виписка лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» з медичного висновку № 540, - за оглядом ОСОБА_1 проведеного 27.05.2017р. в нього зафіксовано гостру інтоксикацію неускладнену, внаслідок вживання алкоголю;

-постанова судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2017 р. про визнання ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, який притягнутий в травні 2017 року за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, допустив повторне виконання обовязків військової служби, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин, визначених ст.ст. 34, 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обовязку сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655 (три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Покровськ 31110106700060, Покровський район 31114106700259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66932809 ?

Документ № 66932809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66932809 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66932809 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66932809, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 66932809, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 06.06.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 66932809 относится к делу № 235/2538/17

то решение относится к делу № 235/2538/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66932779
Следующий документ : 66932825