
УХВАЛА
про повернення судового збору
Справа № 390/871/17
Провадження № 2-асз/390/2/17
02.06.2017 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Пасічника Д.І.,
при секретарі Рац М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Фермерського господарства «Дапринди Сергія Миколайовича» про повернення судового збору,
встановив:
31.05.2017 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Фермерського господарства «Дапринди Сергія Миколайовича», в якій просять повернути ФГ «Дапринди Сергія Миколайовича» сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн., відповідно до квитанції №ПН3076 від 10.05.2017. В обґрунтування заяви зазначено, що 13 травня 2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про повернення адміністративного позову Фермерського господарства «Дапринди Сергія Миколайовича», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання неправомірними дій і зобовязання вчинити дії.
Суд, дослідивши обґрунтування вказаної заяви, перевіривши матеріали адміністративної справи №390/871/17 (провадження №2-а/390/26/17), вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 травня 2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «Дапринди Сергія Миколайовича», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання неправомірними дій і зобовязання вчинити дії.
При предявлені позову Фермерське господарство «Дапринди Сергія Миколайовича» сплатило судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується квитанцією №ПН3076 від 10.05.2017.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2017 року вказана позовна заява була повернута позивачам на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України.
Згідно із ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 160, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву Фермерського господарства «Дапринди Сергія Миколайовича» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Фермерському господарству «Дапринди Сергія Миколайовича» суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., перераховані за квитанцією № ПН3076 від 10 травня 2017 року на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997.
Оригінал квитанції повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судебное решение № 66922697, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 02.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 390/871/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: