Постановление суда № 66918521, 07.05.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 2/1430/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2013 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі суду: головуючого - судді Ліпчанського С.М. при секретарі Мілаєвій Т.А. розглянувши заяву представника ПАТ КБ Приватбанк про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В с т а н о в и в:

13 грудня 2011 року Марїнським районним судом Донецької області було винесено виконавчий лист № 2/1430\11 про погашення заборгованості за кредитним договором № DOU0AU10100036 від 31 жовтня 2006 року в сумі 52646 гривен 01 копійок шляхом звернення стягнення на предмет застави: ЗАЗ- DAEWOO, модель: LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: реєстраційний номер: АН4690ВМ, що належить на праві власності ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вулиця Садова, 5, (ПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанквитрати по сплаті судового збору в сумі 526 (пятсот двадцять шість) гривен 46 копійок та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

У встановлений законом строк ПАТ КБ Приватбанк не предявило виконавчий лист до виконання, оскільки, ПАТ КБ Приватбанк виконавчі листи отримав у приміщенні Марїнського районного суду 17 квітня 2013 року, про що свідчить підпис на зворотній обгортці цивільної справи.

Після розгляду вказаної справи суд першої інстанції в порушення вимог чинного законодавства не видав позивачу виконавчий лист, що сприяло порушенню строку на предявлення до виконання виконавчого листа.

Суд дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення заявника, вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 26 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець виносить постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження протягом трьох робочих днів, і не пізніше наступного дня надсилає її заявникові разом із виконавчим документом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Заяву ПАТ КБ Приватбанк про поновлення строку предявлення виконавчого документа виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документу до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2/1430/11 від 13 грудня 2011 року про погашення заборгованості за кредитним договором № DOU0AU10100036 від 31 жовтня 2006 року в сумі 52646 гривен 01 копійок шляхом звернення стягнення на предмет застави: ЗАЗ- DAEWOO, модель: LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: реєстраційний номер: АН4690ВМ, що належить на праві власності ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вулиця Садова, 5, (ПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк витрати по сплаті судового збору в сумі 526 (пятсот двадцять шість) гривен 46 копійок та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марїнського районного суду С.М. Ліпчанський

Дата документу 07.05.2013