Постановление суда № 66914246, 12.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2753/16-ц

Провадження №2/359/1222/2016

УХВАЛА

12 квітня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму і зміст позову публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним до-говором,

встановив:

В березні 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в розмірі 9884 доларів США 3 центів.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.121 цього Кодексу суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає строк для усунення цього не-доліку.

Встановлено, що вимога про стягнення боргу за кредитним договором має майно-вий характер. Тому за її предявлення справляється судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Ціна позову становить 9884 долари США 3 центи, що згідно курсу НБУ станом на день подачі позову до від-ділення поштового звязку, а саме 23 березня 2016 року, становить 257973 гривні 18 копі-йок (9884,3 х 26,10). За його предявлення належить сплатити судовий збір в розмірі 2579 гривень 73 копійок (257973,18 / 100%).

Встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» не додав документ про сплату судового збору.

Тому суддя вважає, що позов належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цього недоліку.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоромзалишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для сплати судового збору в розмірі 2579 гривень 73 копійок.

Розяснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2