Постановление суда № 66859235, 30.05.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
30.05.2017
Номер дела
752/11495/16-ц
Номер документа
66859235
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 752/11495/16-ц

Провадження №: 2/752/1006/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року матеріали вказаної цивільної справи повернуті до суду для виправлення недоліків, а саме: в ухвалі не зазначено третю особу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені судом належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши зміст ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 11квітня 2017 року, матеріали справи, вважає що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва необхідно виправити допущену помилку, а саме зазначити найменування третьої особи - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.»

Керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними.

Викласти вступну частину ухвали в наступній редакції: «11 квітня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними».

Викласти п'ятий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: «Суд дослідивши матеріали цивільної справи вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними без розгляду»

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест Б.В.» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними - залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 66859235 ?

Документ № 66859235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66859235 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66859235 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66859235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66859235, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 66859235, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 30.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 66859235 относится к делу № 752/11495/16-ц

то решение относится к делу № 752/11495/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66859222
Следующий документ : 66859240