Постановление суда № 66855849, 15.05.2017, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/291/2017

Справа № 679/271/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 травня 2017 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Федорчук Л.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр Універсалсервіс» про припинення договорів поруки та кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик відповідача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» через оголошення в пресі, вказуючи на те, що відповідач вдруге не забезпечує явку представника в судове засідання, що свідчить про зловживання останнім своїми процесуальними правами.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру місцем знаходження ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» є наступна адреса: вул. Лескова, буд. 9, м. Київ, 01011.

Представник відповідача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в судове засідання не зявився. Відомості про отримання відповідачем судових повісток у матеріалах справи відсутні, поштові конверти з судовими повістками повернуті за закінченням терміну зберігання.

Заслухавши клопотання та зважаючи на зазначені обставини, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та викликати в судове засідання відповідача - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» за останнім відомим місцем знаходження через оголошення у пресі, в порядку ст. 74 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 168, 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09 годину 26 червня 2017 року.

Виклик відповідача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» здійснити через оголошення в пресі.

Текст оголошення направити позивачу для розміщення оголошення в газетах «Хрещатик» та «Урядовий курєр».

Витрати за подання послуг по публікації даного оголошення покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник