№ 6684569, 28.10.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-2418-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки м. Магнітогорськ, Челябінської області, працюючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 17 вересня 2009 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ ТЦ «ВаріУс», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, узвіз Калініна, 10 кв. 5, ЄДРПОУ 33324757, було встановлено порушення директором ТОВ ТЦ «Варіус» Міхановською Е.М. ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток у сумі 50000 грн. у тому числі за 1 квартал 2009 року у сумі 50000 грн., занижено податок на додану вартість у сумі 330577 грн., у тому числі за квітень 2009 року у сумі 126970 грн, за травень 2009 року у сумі 110303 грн. за червень 2009 року у сумі 93304 грн., про що складено акт № 5695/23-2-26/33324757 від 17 вересня 2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення директора ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 рік. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за 1 квартал 2009 року, за квітень та травень 2009 року, а протокол був складений лише в вересні 2009 року, у звязку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Дубіжанська