№ 6684568, 30.10.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-2417-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, уродженця с. Студениця, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 08 вересня 2009 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська Приватного підприємства „Гуранія”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 16а, код 24615545, було встановлено, що директором ПП «Гурания» ОСОБА_1. не вірно здійснювався облік приросту балансової вартості покупних товарів, що призвело до заниження податку на прибуток, всього у сумі 58364 грн., у тому числі за 3 квартал 2007 року у сумі 32932 грн., за 2 квартал 2008 року у сумі 16170 грн., за 3 квартал 2008 року у сумі 9262 грн., про що був складений акт № 5479/23-226/24615545 від 08.09.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за 3 квартал 2007 року та 2-3 квартали 2009 року, а протокол був складений лише в вересні 2009 року, у звязку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя Т.О. Дубіжанська