
Справа №489/5796/16-к 30.05.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/505/17 Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначено покарання у виді 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
30 травня 2017 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 від 26 травня 2017 року на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року.
Також обвинуваченим ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку. В обґрунтування апелянт вказав, що 14 квітня 2017 року ним через канцелярію слідчого ізолятора була подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду, однак, з невідомих причин Ленінським судом вона не отримана.
Як вбачається з даних Миколаївського слідчого ізолятора (а.п. 105) від 23 травня 2017 року, обвинуваченим ОСОБА_1 було направлено апеляційну скаргу 14 квітня 2017 року до Ленінського суду м. Миколаєва.
За наведеного, вважаю поважними причини пропуску обвинуваченим ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ним вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року, а тому цей строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга по чинному кримінальному провадженню за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстави для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інші обставини, які б перешкоджали апеляційному провадженню, відсутні.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 398, 399, 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року.
Копії апеляційної скарги надіслати: прокурору Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Паніч Т.В., захиснику Матвєєву В.В., потерпілому ОСОБА_4
Роз'яснити право учасників судового провадження на подачу до Апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 9 червня 2017 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Паніч Т.В., захиснику Матвєєву В.В., потерпілому ОСОБА_4
Суддя Гулий В.П.
Судебное решение № 66840956, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 30.05.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 489/5796/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: