Постановление суда № 66835566, 30.05.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Дата принятия
30.05.2017
Номер дела
242/2149/17
Номер документа
66835566
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 242/2149/17

Провадження № 2/242/1029/17

УХВАЛА

30 травня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької областіПирогова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особи: Перша краматорська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.05.2017 року звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, але позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України по формі та змісту виходячи з наступного.

Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: як вбачається з суті позовних вимог позовна заява передбачає спір майнового характеру, натомість позивачем при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має майновий характер, фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2457,01 грн..

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суд має право залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особи: Перша краматорська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування повинна бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особи: Перша краматорська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 2572 (дві тисячі пятсот сімдесят дві) грн.. 01 коп. за реквізитами р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області; або надати документ, який би надавав суду підстави вважати, що заявник має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66835566 ?

Документ № 66835566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66835566 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66835566 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66835566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 66835566, Селидівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 66835566, Селидівський міський суд Донецької області было принято 30.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 66835566 относится к делу № 242/2149/17

то решение относится к делу № 242/2149/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66835527
Следующий документ : 66835631