Постановление суда № 66799736, 25.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 травня 2017 року Справа № 904/9021/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Картере В.І.

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2017 року

у справі № 904/9021/16

господарського суду Дніпропетровської області

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про скасування в повному обсязі рішення третейського суду від 16.06.2016 по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

про витребування майна за договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 19-04-16 від 19.04.16

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2017 року у справі №904/9021/16.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 01.01.2017 встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" в сумі 1 600,00 грн.

Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію № 0.0.743831905.2 від 12.04.2017, сплачена сума складає 826 грн. 80 коп. Отже, за подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. Скаржником не дотримано вказаних вимог оскільки додано платіжне доручення № 0.0.743831905.2 від 12.04.2017 про сплату судового збору у розмірі 826 грн. 80 коп., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 4 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2017 року у справі № 904/9021/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Судді: М.М. Малетич

В.І. Картере