Постановление суда № 66770963, 29.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
29.05.2017
Номер дела
904/2181/17
Номер документа
66770963
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.05.2017 Справа № 904/2181/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2017р. у справі № 904/2181/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ", м. Дружківка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 13.04.2017р. господарським судом Дніпропетровської області було оголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с.41-42).

Повний текст рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2017р. у справі № 904/2181/17 складено та підписано 18.04.2017р. (а.с.45-49)

Тому десятиденний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду сплив 28.04.2017р.

Апеляційна скарга була подана 11.05.2017р., що підтверджується штампом Укрпошти на конверті. Таким чином, пропущений процесуальний строк для оскарження рішення господарського суду складає тринадцять днів.

В тексті апеляційної скарги апелянт просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та посилається на те, що повний текст судового рішення станом на 11.05.2017р. ним отримано не було, тому вважає, що строк на подання апеляційної скарги пропущений з поважної причини.

Колегія суддів вважає викладену обставину поважною причиною пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, у зв’язку з чим клопотання про відновлення строку слід задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.06.2017р. на 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 207.

4. Виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ" – надати суду відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" – забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Роз’яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66770963 ?

Документ № 66770963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66770963 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66770963 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66770963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66770963, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 66770963, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 29.05.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 66770963 относится к делу № 904/2181/17

то решение относится к делу № 904/2181/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66770959
Следующий документ : 66770964