
Справа № 461/3572/17
Провадження № 2/461/1064/17
У Х В А Л А
25.05.2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області, про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області, про захист прав споживачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
В порушення вимог вищенаведених норм матеріального та процесуального законів представником позивача ОСОБА_3 подана до суду подана позовна заява, в якій відсутні відомості про прізвище відповідача, фізичної особи підприємця.
У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області, про захист прав споживачів, залишити без руху, надавши позивачу (представнику позивача) строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання суду позовної заяви (без додатків) із зазначенням прізвища відповідача, а також копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Розяснити заявникові, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
Судебное решение № 66734636, Галицький районний суд м. Львова было принято 25.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 461/3572/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: