
Справа № 752/17229/16-ц
Провадження по справі № 6/752/319/17
У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про виправлення описки у судовому наказі
встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась справа № 752/17229/16-ц, провадження № 2-н/752/385/16 за заявою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.
25.05.2017 року представник КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки при його виготовленні допущено помилку, не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1.
Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки допущеної судом у виконавчому листі не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.
З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки у виконавчому листі за відсутності сторін.
За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, 25.10.2016 року видано судовий наказ по справі № 752/17229/16-ц, провадження № 2-н/752/385/16 за заявою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Як видно зі змісту судового наказу, у ньому відсутня дата народження боржника ОСОБА_1, що є опискою, допущеною судом при виготовленні тексту судового наказу, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
виправити описку допущену судом при виготовленні судового наказу № 752/17229/16-ц, провадження № 2-н/752/385/16 за заявою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Зазначити у судовому наказі № 752/17229/16-ц, провадження № 2-н/752/385/16 від 25.10.2016 року дату народження боржника ОСОБА_1 - 16 червня 1973 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судебное решение № 66730122, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 26.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 752/17229/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: