Решение № 66728523, 25.05.2017, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата принятия
25.05.2017
Номер дела
293/232/17
Номер документа
66728523
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/232/17

Провадження № 2/293/389/2017

25 травня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчука С. Ф.

при секретарі Тишкевич К. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "ОБЕРІГ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "ОБЕРІГ" (далі - позивач) звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_1 24.05.2014 укладено договір споживчого кредиту № 101к9, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 10000 грн. строком на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Строк погашення кредиту 24.05.2015.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 24.05.2014 укладено договір поруки № 101к9, відповідно до якого поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобовязань по кредитному договору.

Однак, всупереч договірним зобовязанням, у встановлені графіком терміни грошові кошти позичальником не повернуті, в результаті чого станом на 27.02.2017 заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 6032,91 грн., які позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку та сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. в дольовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в п. 4 прохальної частини позову просив суд розгляд справи проводити без їх участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в суді відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заява про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

24.05.2014 між КС "ОБЕРІГ" та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 101к9, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 10000 грн. строком на 12 місяців, тобто до 24.05.2015 зі сплатою відсотків в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту (а. с. 16-18). Вказані кошти ОСОБА_1 отримав відповідно до видаткового касового ордеру від 24.05.2014 (а. с. 20).

24.05.2014 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 101к9, яким встановлено, що вона як поручитель зобовязується відповідати перед кредитором за виконання зобовязань, взятих на себе ОСОБА_1 за кредитним договором № 101к9 від 24.05.2014 в повному обсязі цих зобовязань (а. с. 21).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п. 1.6.2. договору процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 календарних днів становить 0,3288 % за один календарний день.

Згідно п. 1.6.3 договору процентна ставка при невиконання умови щодо остаточного погашення кредиту до 24.05.2015 становить 0,1644 % за один календарний день, нарахування якої здійснюється в останній день дії договору, за весь період користування кредитними коштами та проводиться на фактичну суму залишку кредиту за кожен календарний день дії договору.

У звязку із призовом ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації позивачем прийнято рішення про зупинення нарахування процентів з 02.03.2015 згідно пунктів 1.6, 1.7, 3.3-3.6, 3.8 та п. п. 2 п. 2.2.2 за договором споживчого кредиту.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ОСОБА_1 зобовязань за договором кредиту не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірах, вказаних у позовній заяві. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу (а. с. 7-12).

Враховуючи наведене, суд позов задовольняє повністю та стягує з відповідачів заборгованість по кредиту солідарно.

У звязку із задоволенням позову суд, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідачів в солідарному порядку понесені позивачем судові витрати (а. с. 1).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.11.1971 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 05.02.1975 р. н., РНОКПП: НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки "ОБЕРІГ": Житомирська область, м.Малин, вул. Грушевського, 42, ідентифікаційний код 26018121, р/р 26503300848460, філія Житомирського обласного управління АТ "ОЩАДБАНК", МФО 311647 заборгованість по сплаті кредиту за договором споживчого кредиту від 24.05.2014 № 101к9 в розмірі 6032,91 грн. та нараховані проценти в розмірі 00,00 грн., а всього разом стягнути 6032 (шість тисяч тридцять дві) грн. 91 коп., а також судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. солідарно.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66728523 ?

Документ № 66728523 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 66728523 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66728523 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66728523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66728523, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 66728523, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 25.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 66728523 относится к делу № 293/232/17

то решение относится к делу № 293/232/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66728241
Следующий документ : 66765101