Решение № 667200, 07.02.2007, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №2-101 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Полулях В.Г.,

при секретарі Мамедової C.O.,

за участю представника позивача Понятовської Ю.П., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську цивільну справу за позовом Приморського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про розірвання угоди про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося з позовом до ОСОБА_1 про розірвання угоди про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від ІНФОРМАЦІЯ_1р., стягнення з відповіла заборгованості в розмірі 3036 грн 46 коп.

В судовому засіданні представник позивача Понятовська Ю.П. наполягала на розірванні договору реструктуризації заборгованності, укладеного між позивачем і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р. в зв'язку з невиконанням останніми його умов. Крім цього просила стягнути з відповідача, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1 заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 3036 грн 46 коп, яка утворилась станом на 01.11.2006р.

Відповідачі ОСОБА_1 проти позовних вимог заперечував посилалась та те, що він не зміг виконати умови договору реструктуризації в зв'язку з відсутністю коштів. Не заперечував проти того, що мешкає в означеній квартирі. З 2003р. він не користується послугами по водопостачанню і водовідведенню.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, вважає позовні вимоги

обгрунтованними: розрахунком щомісячних платежів по обслуговуванню будинку (а.с.6-7),

попередженням про необхідність погашення заборгованості (а.с.8), довідкою з місця проживання ОСОБА_1 відповідач по справі є повнолітнім йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, де він мешкає по теперішній час (а.с. 10), заявою про реструктуризацію заборгованості (а.с. 11), актом про заборгованість (а.с. 12), копією договіру від 10.01.2006р. про надання послуг з водоспостачанням (а.с. 17-18), договіром про реструктуризацію від ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с. 13), договіром про надання послуг з утримання будинків і споруд та придбальних територій (а.с. 14-15), додатковою*угодою (а.с. 16) і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як відповідач, укладаючи договір реструктуризації ІНФОРМАЦІЯ_1р. визнав заборгованість, але її не сплатив, по вимогам позивача не спливли строки позовної давності.

Згідно розрахунку заборгованості, яка надана позивачем, відповідачу не нараховувалась оплата за водопостачання та водовідведення з липня 2003р.

В зв'язку з задоволенням вимог позивача, підлягає задоволенню і його вимога про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 64, 189 ЖК України, ст. 264, 530, 714 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 215, 217 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, який укладено ІНФОРМАЦІЯ_1р між Приморським орендним виробничим управлінням житлово-комунального господарства та ОСОБА_1 в зв'язку з невиконанням умов договору.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приморського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (р\р 26000203027098 в ПВ ЗРУ КБ Приватбанку М.Запоріжжя МФО 313399 код ЕДРПОУ 03345656) заборгованість за комунальні послуги, яка утворилась станом на 01.11.2006р., в розмірі 3036 грн 46 коп.., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., а всього 3066грн 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.