№ 66686296, 24.05.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1451/17

Провадження № 3/648/308/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України,-

в с т а н о в и л а :

10 травня 2017 року, о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Херсоні по Бериславському шосе, 27, керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 968М, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, невиразна мова. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою алкотестера відмовився в присутності двох свідків, а також відмовився від проходження медичного огляду в медичній установі.

Правопорушник в судове засідання прибув, вину у скоєнні правопорушенні не визнав, суду пояснив, що в стані алкогольного спяніння: не перебував, а так як йому пропонували пройти огляд на алкотестері "Drager", висновкам якого він не довіряє , він відмовився від проходження такого огляду.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачається, що його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2Г та ОСОБА_3; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння від 10 травня 2017 року, складеним о 23 год. 25 хв., відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження медичного огляду у повному обсязі відмовився; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 11 травня 2017 року; рапортом інспектора роти № 4 батальйону УПП м. Херсона від 10 травня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи, що ОСОБА_1, згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 30 березня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, то він підлягає відповідальності на підставі ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Обираючи вид адміністративного стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням викладеного, вважаю застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 2, 283-285 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності________

Постанова предявлена до виконання_____

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, код ЄДРПОУ 37949011, код МФО 852010 р/р 31217206700016 в 15-ти денний термін.