
Справа № 456/215/17
Провадження № 2/456/761/2017
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 травня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» Стрийський район електричних мереж про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь 1500, 00 гривень відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 31.01.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання позивачем її копії.
10.02.2017 року на адресу суду повернувся рекомендований лист з повідомленням, яким позивачу була відправлена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 31.01.2017 року з якого вбачається, позивач отримав вищенаведену ухвалу суду 07.02.2017 року.
Таким чином недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 31.01.2017 року позивачем станом на 13.02.2017 року не були усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» Стрийський район електричних мереж про відшкодування матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 66643821, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 22.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 456/215/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: