Постановление суда № 66624721, 18.05.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата принятия
18.05.2017
Номер дела
761/36171/16-ц
Номер документа
66624721
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 761/36171/16-ц

Провадження № 2/761/1937/2017

У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

представника третьої особи - ПП «БК «Сомпекс»: Журавель Р.О.,

представника третьої особи - ДЗР КМДА: Хоменко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об'єднання справ в одне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про об'єднання в одне провадження даної справи та справи №761/10325/17, провадження №2/761/4389/2017 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, приватного підприємства «Будівельна компанія «Сомпекс», треті особи: департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Своє клопотання представник обґрунтовував тим, що зазначені справи пов'язані та їх спільний розгляд буде доцільним.

Позивач подане клопотання підтримав.

Представники третіх осіб заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися.

Як встановлено в судовому засіданні, до Шевченківського районного суду м. Києва 17.10.2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Приватне підприємство «Будівельна компанія «СОМПЕКС», Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії (справа №761/36171/16-ц, провадження №2/761/1937/2017).

В позовних вимогах позивач просить: визнати неправомірним та скасувати рішення Київської міської ради від 24.05.2007 року №670/1331 в частині передачі в довгострокову оренду приватному підприємству «Будівельна компанія «СОМПЕКС» земельної ділянки площею 680, 1 кв.м.; зобов'язати Київську міську раду за рахунок коштів місцевого бюджету відновити як в натурі, так і в земельно-кадастровій документації межі ділянки по АДРЕСА_1 згідно з рішенням виконавчого комітету Київської міської Ради депутатів трудящих від 13.03.1956 року №410.

Ухвалою суду від 20.10.2016 року було відкрито провадження у даній справі.

Протокольною ухвалою суду від 01.03.2017 року залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_5.

До Шевченківського районного суду м. Києва в березні 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, приватного підприємства «Будівельна компанія «Сомпекс», треті особи: департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (справа №761/10325/17, провадження №2/761/4389/2017).

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання за наступних підстав.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки, як вбачається із позовних вимог, вони є пов'язаними між собою, проте об'єднання зазначених справ ускладнить їх розгляд, договір оренди є наслідком підписання головою Київської міської ради оспорюваного в даному провадженні рішення, об'єднання позовних вимог в одне провадження є правом суду, тому суд вбачає, що відсутні підстави для об'єднання зазначених справ в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об'єднання справ в одне провадження - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула

Часті запитання

Який тип судового документу № 66624721 ?

Документ № 66624721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66624721 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66624721 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66624721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66624721, Шевченківський районний суд міста Києва

Судебное решение № 66624721, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 18.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 66624721 относится к делу № 761/36171/16-ц

то решение относится к делу № 761/36171/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66624718
Следующий документ : 66624725